SchipDB vs BerkeleyDB 5.3
Análise comparativa de performance em motores de armazenamento Key-Value.
Ambiente de Teste
Resultados de Throughput
Criação de Índice (Registros/Seg)
SchipDB: 730.246
BerkeleyDB: 83.582
Tempo total: SchipDB (136s) vs BDB (1196s)
Busca Aleatória (Lookups/Seg)
SchipDB: 917.431
BerkeleyDB: 120.537
Performance sustentada em volume massivo.
Mais rápido que BDB5
Menos syscalls
Índice menor em disco
Análise de Recursos
Eficiência de Chamadas de Sistema (Syscalls)
Durante a busca de 100M de registros:
O SchipDB realiza 73x menos interrupções de contexto, delegando o gerenciamento de cache ao kernel de forma otimizada.
Pegada em Disco (Footprint)
Economia de 69% no armazenamento mantendo maior velocidade de acesso.
Veredito Técnico
O SchipDB foi projetado para eliminar todas as camadas de abstração entre o dado e a CPU. Enquanto o BerkeleyDB utiliza buffers gerenciados e serialização complexa, o SchipDB utiliza mapeamento direto de memória (zero-copy). O dado em disco é a imagem exata da estrutura C em memória, permitindo que a aplicação acesse registros massivos com a latência de um ponteiro.
Interessado na tecnologia?
Entre em contato com nosso time de engenharia.
Falar com especialista
Schip
Para otimizar os processos internos e manter a qualidade dos serviços prestados, a empresa foi dividida em três unidades de negócios: Consultoria, Soluções e Data Center. Conheça cada uma delas a seguir e descubra por que quando o assunto é tecnologia, a Schip Tech é quem tem as melhores soluções.
Contato
Parceria
Em parceria com a PlusServer AG, a Schip oferece serviços de Data Center para todo o Brasil. Todos os data centers são mantidos por conexões diretas com as maiores fornecedoras de internet de alta velocidade do mundo, como a Level(3), Deutsche Telekom, Global Crossing, Congent, Interoute, DE-CIX, ECIX Gbit.
